• Hong Kong
  • Daily

【p2p網路平臺公司】台灣P2P投資平台大全 |鄉民貸 |P2P網路借貸平臺 |

11 月 1, 2022 公司

P2P網路借貸是什麼?合法嗎?其實金管會早就公開對外說明是合法的,且台灣P2P網路借貸非屬金融特許行業。鄉民貸公司於2018/12/7受邀參加「台北金融科技展」,金管會主委顧立雄還特地到鄉民貸的展覽現場,關心鄉民貸的運作現況,並與鄉民貸執行長黃智康就現行法規面進行溝通。瞭解更多

台灣P2P是何時開始的?2016/3/24日鄉民貸召開記者會,各大媒體競相採訪,自由時報做了精實報導,指「台灣第一家P2P網路借貸業者「鄉民貸」正式成立,鄉民貸的董事長黃智康表示,這是個網路鄉民互相借貸的平台,借貸不需透過傳統銀行,免除原本被銀行拿走利差與高額成本。」瞭解更多

由鄉民貸等五家台灣P2P網路借貸業者2019/1/10日共同簽署自律規範,明確定義網路借貸為「資訊中介」性質,規範中要求業者不得向出借人提供擔保或者承諾保本保息,避免風險集中於平台而發生倒閉落跑事件,讓投資人受到傷害。瞭解更多

P2P借貸風險主要來自平台,美國運作良好,但中國大陸發生倒閉潮,主要問題在於平台的屬性,台灣的P2P平台優劣參雜,想要去除銀行利差,取得低利貸款,或是更高的投資報酬,第一步就是要慎選P2P平台。瞭解更多


鄉民金融科技股份有限公司 © 2022    隱私政策

P2P網路借貸是什麼?合法嗎?其實金管會早就公開對外說明是合法的,且台灣P2P網路借貸非屬金融特許行業。鄉民貸公司於2018/12/7受邀參加「台北金融科技展」,金管會主委顧立雄還特地到鄉民貸的展覽現場,關心鄉民貸的運作現況,並與鄉民貸執行長黃智康就現行法規面進行溝通。瞭解更多

台灣P2P是何時開始的?2016/3/24日鄉民貸召開記者會,各大媒體競相採訪,自由時報做了精實報導,指「台灣第一家P2P網路借貸業者「鄉民貸」正式成立,鄉民貸的董事長黃智康表示,這是個網路鄉民互相借貸的平台,借貸不需透過傳統銀行,免除原本被銀行拿走利差與高額成本。」瞭解更多

由鄉民貸等五家台灣P2P網路借貸業者2019/1/10日共同簽署自律規範,明確定義網路借貸為「資訊中介」性質,規範中要求業者不得向出借人提供擔保或者承諾保本保息,避免風險集中於平台而發生倒閉落跑事件,讓投資人受到傷害。瞭解更多

P2P借貸風險主要來自平台,美國運作良好,但中國大陸發生倒閉潮,主要問題在於平台的屬性,台灣的P2P平台優劣參雜,想要去除銀行利差,取得低利貸款,或是更高的投資報酬,第一步就是要慎選P2P平台。瞭解更多

鄉民金融科技股份有限公司 © 2022    隱私政策

運作原理與方式,可以參考台灣金融研訓院委託CHEAP製作的影片講解更為清楚,在此附上影片:

P2P債權台灣發展史(按歷史脈絡整理)

2016年 P2P借貸在台灣逐漸流行起來,許多平台都是在2016年成立或轉型的,但受限於金融法規與證券法的限制,所以多採取傳統模式,平台本身為資訊中介方,不涉入借貸雙方隻交易,只從交易雙方收取手續費。

2017年,中國市場傳出許多 P2P 平台倒閉、負責人跑路的新聞,金管會開始注意到這一塊,「金融科技發展與創新實驗條例」及3項授權法規於107年4月30日施行,並在同年9月,金管會跟合法P2P業者說明須遵守「五不原則」,只要逾越、就涉及觸法。

第一,業者提供撮合金錢借貸契約服務,不得涉及發行有價證券、受益證券或資產基礎證券等。

第二,提供借貸款項代理收付服務,不得涉及收受存款或儲值款項等行為。

第三,提供資訊蒐集、資訊揭露、信用評等、資訊交換等服務,應符合個資法規定。

第四,提供債權催收服務,不得有不當之催收或以騷擾方法催收債務等。

第五,其他相關作業,不得有廣告不實或違反公平交易法、多層次傳銷管理法等法令規定之行為。

2017年12月 正式備查的「銀行與網路借貸平臺業者合作自律規範」,並沒有太多亮點,除了重申銀行為主角、平台為配角的邏輯外,從內容可以看出以下的金管會幾個規管角度。

傳統金融業者無論在資本適足率上或繁雜的法遵義務均可見受到政府高度管制,政府對於金融管制所持的態度將影響任何來臺從事交易的主體。或許認為傳統金融業者受到高度管制而認為在反資恐法制或國際反洗錢較容易追蹤金流,或經由銀行背書之業者能使民眾較受信賴,惟仍層出不窮內部人員因內控不良致民眾債權無法履行,甚至銀行之分行因法遵問題而受外國制裁,銀行特性再再受到挑戰與質疑。

運作原理與方式,可以參考台灣金融研訓院委託CHEAP製作的影片講解更為清楚,在此附上影片:

P2P債權台灣發展史(按歷史脈絡整理)

2016年 P2P借貸在台灣逐漸流行起來,許多平台都是在2016年成立或轉型的,但受限於金融法規與證券法的限制,所以多採取傳統模式,平台本身為資訊中介方,不涉入借貸雙方隻交易,只從交易雙方收取手續費。

2017年,中國市場傳出許多 P2P 平台倒閉、負責人跑路的新聞,金管會開始注意到這一塊,「金融科技發展與創新實驗條例」及3項授權法規於107年4月30日施行,並在同年9月,金管會跟合法P2P業者說明須遵守「五不原則」,只要逾越、就涉及觸法。

第一,業者提供撮合金錢借貸契約服務,不得涉及發行有價證券、受益證券或資產基礎證券等。

第二,提供借貸款項代理收付服務,不得涉及收受存款或儲值款項等行為。

第三,提供資訊蒐集、資訊揭露、信用評等、資訊交換等服務,應符合個資法規定。

第四,提供債權催收服務,不得有不當之催收或以騷擾方法催收債務等。

第五,其他相關作業,不得有廣告不實或違反公平交易法、多層次傳銷管理法等法令規定之行為。

2017年12月 正式備查的「銀行與網路借貸平臺業者合作自律規範」,並沒有太多亮點,除了重申銀行為主角、平台為配角的邏輯外,從內容可以看出以下的金管會幾個規管角度。

傳統金融業者無論在資本適足率上或繁雜的法遵義務均可見受到政府高度管制,政府對於金融管制所持的態度將影響任何來臺從事交易的主體。或許認為傳統金融業者受到高度管制而認為在反資恐法制或國際反洗錢較容易追蹤金流,或經由銀行背書之業者能使民眾較受信賴,惟仍層出不窮內部人員因內控不良致民眾債權無法履行,甚至銀行之分行因法遵問題而受外國制裁,銀行特性再再受到挑戰與質疑。