【金融315，我们帮你维权】近年来，银行卡盗刷、信用卡纠纷、暴力催债、保险理赔难等问题层出不穷，金融消费者维权举步维艰，新浪金融曝光台将履行媒体监督职责，帮助消费者解决金融纠纷。 【黑猫投诉】
新浪财经讯 3月26日消息，裁判文书网日前披露了一则刑事裁定书显示，中信银行曲靖分行三名高管违规放贷一案获终审裁定，曲靖市中级人民法院二审驳回中信银行曲靖分行原行长李超的上诉，维持李超犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑3年。
这起案发于2015年的案件致使1.5亿元贷款无法收回。与李超同案宣判的，还有中信银行曲靖分行的两位行长助理，均因犯国有公司人员滥用职权罪获刑。其中，行长助理奎晓明被判处有期徒刑一年零七个月；行长助理兼风险主管袁敏被判处有期徒刑1年，缓刑1年。
公司无力偿还贷款 行长想出“妙计”
经法院审理查明，2015年7月，云南信隆农资有限公司在中信银行曲靖分行的14980万元贷款到期，但公司实际已无力还款。2015年7月24日，中信银行昆明分行信用审批委员会同意给云南信隆农资有限公司授信15000万元，授信方案要求云南大为制氨有限公司承担连带责任保证、公司实际控制人何某个人连带责任保证。
李超供述，其在知道放款前，银行与大为制氨有限公司没有签订14980万元的保证合同，也知道信隆公司出现货款回收问题，流动资金出现紧张的情况下，在2015年7月27日，主动协调了3000万元资金，把云南信隆农资有限公司14980万元的贷款以还旧借新的方式进行了续贷。
作为风险主管的袁敏，在其知道缺少担保合同不能够贷款的情况下，应对的方式是要求银行当时在场的人员签下承诺函，随即就同意了放款。在经过她同意后业务员于7月27日、28日两天分七笔将14980万元贷款放完。
由于李超等3人的上述违规行为，致使中信银行发放给云南信隆农资有限公司的14980万元贷款无法收回，造成国家利益遭受特别重大损失。
明知信隆公司出现货款回收问题，流动资金出现紧张的情况，李超等人依然“帮助”信隆公司蒙混过关，据李超表示，只是“因为这笔贷款逾期会影响云维的授信，还会影响到银行的考核。”
【金融315，我们帮你维权】近年来，银行卡盗刷、信用卡纠纷、暴力催债、保险理赔难等问题层出不穷，金融消费者维权举步维艰，新浪金融曝光台将履行媒体监督职责，帮助消费者解决金融纠纷。 【黑猫投诉】
新浪财经讯 3月26日消息，裁判文书网日前披露了一则刑事裁定书显示，中信银行曲靖分行三名高管违规放贷一案获终审裁定，曲靖市中级人民法院二审驳回中信银行曲靖分行原行长李超的上诉，维持李超犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑3年。
这起案发于2015年的案件致使1.5亿元贷款无法收回。与李超同案宣判的，还有中信银行曲靖分行的两位行长助理，均因犯国有公司人员滥用职权罪获刑。其中，行长助理奎晓明被判处有期徒刑一年零七个月；行长助理兼风险主管袁敏被判处有期徒刑1年，缓刑1年。
公司无力偿还贷款 行长想出“妙计”
经法院审理查明，2015年7月，云南信隆农资有限公司在中信银行曲靖分行的14980万元贷款到期，但公司实际已无力还款。2015年7月24日，中信银行昆明分行信用审批委员会同意给云南信隆农资有限公司授信15000万元，授信方案要求云南大为制氨有限公司承担连带责任保证、公司实际控制人何某个人连带责任保证。
李超供述，其在知道放款前，银行与大为制氨有限公司没有签订14980万元的保证合同，也知道信隆公司出现货款回收问题，流动资金出现紧张的情况下，在2015年7月27日，主动协调了3000万元资金，把云南信隆农资有限公司14980万元的贷款以还旧借新的方式进行了续贷。
作为风险主管的袁敏，在其知道缺少担保合同不能够贷款的情况下，应对的方式是要求银行当时在场的人员签下承诺函，随即就同意了放款。在经过她同意后业务员于7月27日、28日两天分七笔将14980万元贷款放完。
由于李超等3人的上述违规行为，致使中信银行发放给云南信隆农资有限公司的14980万元贷款无法收回，造成国家利益遭受特别重大损失。
明知信隆公司出现货款回收问题，流动资金出现紧张的情况，李超等人依然“帮助”信隆公司蒙混过关，据李超表示，只是“因为这笔贷款逾期会影响云维的授信，还会影响到银行的考核。”
企业还不起约1.5亿贷款，这名行长想了个“妙招”：调用3000万元，以“借新还旧”的方式，分七次从中信银行曲靖分行贷款约1.5亿，用于偿还该公司到期贷款。
最终，中信银行曲靖分行这名原行长给自己挖了个坑：由于1.498亿无法收回，被判处有期徒刑三年。
用3000万资金反复贷款变1.498亿
近日，中国裁判文书网披露的一份刑事裁定书显示，中信银行曲靖分行原行长李超、中信银行曲靖分行原行长助理兼龙泽园支行行长奎晓明和中信银行曲靖分行原行长助理兼风险主管袁敏滥用职权，导致中信银行发放给云南信隆农资有限公司(以下简称信隆公司)的14980万元贷款无法收回，造成国家利益遭受特别重大损失。
根据一审判决和终审裁定，李超犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年；而奎晓明、袁敏也因犯国有公司人员滥用职权罪，被分别判处有期徒刑一年零七个月和一年，其中袁敏缓刑一年。
据了解，信隆公司是曲靖市一家经营化肥、农膜、农副产品、橡胶制品、钢材销售、货物进出口的公司，注册资金1.0666亿元。2018年6月，信隆公司的营业执照已被曲靖市工商行政管理局吊销。
刑事裁定书显示，2015年2月，信隆公司在中信银行曲靖分行的5000万元贷款到期，公司实际控制人何某表示无力还款。而时任中信银行曲靖分行行长的李超、时任中信银行曲靖分行行长助理兼龙泽园支行行长奎晓明帮助联系资金，由何某向他人借款5000万元，用于偿还这笔到期贷款。
随后，信隆公司在中信银行曲靖分行的14980万元贷款也于2015年7月到期。
2015年7月24日，中信银行昆明分行信用审批委员会同意给云南信隆农资有限公司授信15000万元，授信方案要求云南大为制氨有限公司承担连带责任保证、公司实际控制人何某个人连带责任保证。
然而，2015年7月27日、28日，在云南大为制氨有限公司未提供担保的情况下，李超及奎晓明、袁敏调用3000万元资金，以“借新还旧”的方式分七次从中信银行曲靖分行贷款14980万元，用于偿还信隆公司2015年7月在中信银行曲靖分行到期的14980万元贷款。
据奎晓明供述，贷款之前，他跟李超汇报过贷款担保手续不全。而时任行长助理兼风险主管的袁敏则在知道缺少担保合同不能够贷款的情况下，最终同意放款。袁敏供述，2015年7月27日，李超、奎晓明先后打电话给她，说信隆公司的贷款已经到期，当天必须放款，欠缺的担保手续过后可以补，她要求银行当时在场的人员签下承诺函后就同意放款。
上述操作最终致使中信银行发放给信隆公司的14980万元贷款无法收回，造成了国家利益遭受特别重大损失。
企业还不起约1.5亿贷款，这名行长想了个“妙招”：调用3000万元，以“借新还旧”的方式，分七次从中信银行曲靖分行贷款约1.5亿，用于偿还该公司到期贷款。
最终，中信银行曲靖分行这名原行长给自己挖了个坑：由于1.498亿无法收回，被判处有期徒刑三年。
用3000万资金反复贷款变1.498亿
近日，中国裁判文书网披露的一份刑事裁定书显示，中信银行曲靖分行原行长李超、中信银行曲靖分行原行长助理兼龙泽园支行行长奎晓明和中信银行曲靖分行原行长助理兼风险主管袁敏滥用职权，导致中信银行发放给云南信隆农资有限公司(以下简称信隆公司)的14980万元贷款无法收回，造成国家利益遭受特别重大损失。
根据一审判决和终审裁定，李超犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年；而奎晓明、袁敏也因犯国有公司人员滥用职权罪，被分别判处有期徒刑一年零七个月和一年，其中袁敏缓刑一年。
据了解，信隆公司是曲靖市一家经营化肥、农膜、农副产品、橡胶制品、钢材销售、货物进出口的公司，注册资金1.0666亿元。2018年6月，信隆公司的营业执照已被曲靖市工商行政管理局吊销。
刑事裁定书显示，2015年2月，信隆公司在中信银行曲靖分行的5000万元贷款到期，公司实际控制人何某表示无力还款。而时任中信银行曲靖分行行长的李超、时任中信银行曲靖分行行长助理兼龙泽园支行行长奎晓明帮助联系资金，由何某向他人借款5000万元，用于偿还这笔到期贷款。
随后，信隆公司在中信银行曲靖分行的14980万元贷款也于2015年7月到期。
2015年7月24日，中信银行昆明分行信用审批委员会同意给云南信隆农资有限公司授信15000万元，授信方案要求云南大为制氨有限公司承担连带责任保证、公司实际控制人何某个人连带责任保证。
然而，2015年7月27日、28日，在云南大为制氨有限公司未提供担保的情况下，李超及奎晓明、袁敏调用3000万元资金，以“借新还旧”的方式分七次从中信银行曲靖分行贷款14980万元，用于偿还信隆公司2015年7月在中信银行曲靖分行到期的14980万元贷款。
据奎晓明供述，贷款之前，他跟李超汇报过贷款担保手续不全。而时任行长助理兼风险主管的袁敏则在知道缺少担保合同不能够贷款的情况下，最终同意放款。袁敏供述，2015年7月27日，李超、奎晓明先后打电话给她，说信隆公司的贷款已经到期，当天必须放款，欠缺的担保手续过后可以补，她要求银行当时在场的人员签下承诺函后就同意放款。
上述操作最终致使中信银行发放给信隆公司的14980万元贷款无法收回，造成了国家利益遭受特别重大损失。
