• Hong Kong
  • Daily

【公司食言了】上市公司食言回购信用碎了一地 |公司食言怎么办 |说好回购却食言多家公司回购股份终止或有玄机 |

11 月 3, 2022 公司

  7月26日,金科股份发布公告称,因存在未完成回购股份计划等违规行为,公司收到深交所下发的监管函。函件要求公司及董监高吸取教训、杜绝该问题再度发生。记者注意到,包括金科股份在内,已有多家公司抛出了回购方案却未能按期完成,其中不少公司已经引起监管关注。

  分析回购“食言”的原因,公司资金紧张“无力”回购、二级市场价格走高是常见表述。然而,看似无奈的背后,却有个别公司心藏玄机:他们一边宣称没钱回购,一边却高调开启大额投资,矛盾的操作让市场看不懂。

  两大原因:没钱的苦恼、快乐的烦恼

  “市场环境、行业冷暖变化比较快,发回购方案的时候还蛮有信心的,可一旦公司经营遇到一些压力,资金有些紧张,肯定优先放弃回购。”一位上市公司董秘告诉记者。

  从今年未完成回购的案例来看,资金紧张也是被提及最多的原因之一。例如,松炀资源5月26日发布公告称,公司此前披露的1亿元至2亿元回购方案,最终回购金额为1005.13万元,仅为回购方案规定下限的10.05%。

  松炀资源解释称,由于回购期间,受项目投资建设、优化财务结构、降低融资成本等因素的影响,公司自有资金的基本面发生了一定的变化,按照回购方案使用自有资金进行回购存在一定的难度,会严重影响公司日常经营所需的流动资金,大幅度增加公司的经营风险。为聚焦生产经营,保证公司日常持续经营能力、债务履行能力,公司未能按照既定的回购方案进行。

  另一个“阻碍”回购顺利完成的原因则是“快乐的烦恼”——股价超过了回购价格上限,公司没办法下手。万科A7月2日发布公告称,在回购期限内,公司已回购金额约12.92亿元,完成了回购资金下限的64.6%。

  公司解释称,实际可回购期间为2022年4月29日至2022年6月30日,仅有41个交易日。41个交易日中,仅25个交易日的盘中曾出现股价低于回购价格上限,公司在其中18个交易日进行了回购。同时在回购期间后期,公司股价长时间高于回购价格上限,公司未能进行回购。

  7月26日,金科股份发布公告称,因存在未完成回购股份计划等违规行为,公司收到深交所下发的监管函。函件要求公司及董监高吸取教训、杜绝该问题再度发生。记者注意到,包括金科股份在内,已有多家公司抛出了回购方案却未能按期完成,其中不少公司已经引起监管关注。

  分析回购“食言”的原因,公司资金紧张“无力”回购、二级市场价格走高是常见表述。然而,看似无奈的背后,却有个别公司心藏玄机:他们一边宣称没钱回购,一边却高调开启大额投资,矛盾的操作让市场看不懂。

  两大原因:没钱的苦恼、快乐的烦恼

  “市场环境、行业冷暖变化比较快,发回购方案的时候还蛮有信心的,可一旦公司经营遇到一些压力,资金有些紧张,肯定优先放弃回购。”一位上市公司董秘告诉记者。

  从今年未完成回购的案例来看,资金紧张也是被提及最多的原因之一。例如,松炀资源5月26日发布公告称,公司此前披露的1亿元至2亿元回购方案,最终回购金额为1005.13万元,仅为回购方案规定下限的10.05%。

  松炀资源解释称,由于回购期间,受项目投资建设、优化财务结构、降低融资成本等因素的影响,公司自有资金的基本面发生了一定的变化,按照回购方案使用自有资金进行回购存在一定的难度,会严重影响公司日常经营所需的流动资金,大幅度增加公司的经营风险。为聚焦生产经营,保证公司日常持续经营能力、债务履行能力,公司未能按照既定的回购方案进行。

  另一个“阻碍”回购顺利完成的原因则是“快乐的烦恼”——股价超过了回购价格上限,公司没办法下手。万科A7月2日发布公告称,在回购期限内,公司已回购金额约12.92亿元,完成了回购资金下限的64.6%。

  公司解释称,实际可回购期间为2022年4月29日至2022年6月30日,仅有41个交易日。41个交易日中,仅25个交易日的盘中曾出现股价低于回购价格上限,公司在其中18个交易日进行了回购。同时在回购期间后期,公司股价长时间高于回购价格上限,公司未能进行回购。

对于上市公司而言,像发布增持股份、回购股票等公告,实际上对其并没有多大的约束力。否则,也不会有那么多的上市公司不实施了。但发布公告后却不执行,必然会涉及到诚信问题。也就意味着,某些上市公司对于所谓的诚信问题,根本没放在眼里。

去年6月下旬至9月底,A股市场风声鹤唳,监管部门不得不进场维稳。除了以证金公司、汇金公司等为代表的“国家队”直接增持股票外,证监会也号召上市公司维护自家股票的稳定。在此背景下,上市公司采取的措施有增持股份的,也有欲回购股票的。不过,某些上市公司所谓的“回购”,仅仅只是一个“美丽的谎言”而已。

如日前Y公司发布公告称,截至2016年9月29日,回购公司部分社会公众股份期限已满,公司未能实施回购方案。去年9月10日,该公司董事会审议通过了《关于回购公司部分社会公众股份的议案》,该方案并于同月29日召开的临时股东大会上获得通过。根据议案,回购价格不超过20元,资金不超过3000万元。然而,一年来,股东大会通过的方案没有发生任何“效力”,已成空文。

对于没有实施回购的原因,上市公司方面解释称,一是敏感期内不能回购,比如像定期报告披露期间是不能回购股票的;二是上市公司本身对于回购股票如何处置产生分歧,影响到回购的实施;三是股价超过20元期间不能实施回购。当然,所有的理由都冠冕堂皇,但是,该上市公司是否真的有心回购却要打一个大大的问号。

统计数据显示,截至10月9日,A股总计有52家上市公司发布了回购自家股票的公告。其中,8家上市公司的回购方案处董事会预案阶段,15家已经完成并注销,7家的回购已经完成,9家还处于实施过程中,13家上市公司已经宣布停止回购自家上市公司股票。因此,“食言”回购的并非只有Y公司一家,反而是具有一定的“普遍性”。

像Y公司一样,某些公告实施回购的上市公司最终没有成行,背后原因有的甚至非常奇葩。如F公司,去年7月份该公司发布了《关于回购公司A股股份的公告》,不过,8月份又声称根据证监会《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》的要求等方面的原因,认为不宜在近期实施回购股份事项。虽然上市公司表示,将完善回购的议案内容,并另行提交股东大会审议回购议案,但此后却再无下文。因此,严格来讲,F公司对于所谓的回购股票也“食言”了。

一家上市公司公告要回购自家股票,在非常时期对于稳定股价的作用是不言而喻的。而更重要的是,既然发布了公告,无异于向市场、向其投资者作出了庄严的承诺。但某些上市公司却将其自身的承诺不当回事,本质上将导致其诚信“打折”。不仅其“信用”碎了一地,同样地,其“节操”亦碎了一地。

对于上市公司而言,像发布增持股份、回购股票等公告,实际上对其并没有多大的约束力。否则,也不会有那么多的上市公司不实施了。但发布公告后却不执行,必然会涉及到诚信问题。也就意味着,某些上市公司对于所谓的诚信问题,根本没放在眼里。

去年6月下旬至9月底,A股市场风声鹤唳,监管部门不得不进场维稳。除了以证金公司、汇金公司等为代表的“国家队”直接增持股票外,证监会也号召上市公司维护自家股票的稳定。在此背景下,上市公司采取的措施有增持股份的,也有欲回购股票的。不过,某些上市公司所谓的“回购”,仅仅只是一个“美丽的谎言”而已。

如日前Y公司发布公告称,截至2016年9月29日,回购公司部分社会公众股份期限已满,公司未能实施回购方案。去年9月10日,该公司董事会审议通过了《关于回购公司部分社会公众股份的议案》,该方案并于同月29日召开的临时股东大会上获得通过。根据议案,回购价格不超过20元,资金不超过3000万元。然而,一年来,股东大会通过的方案没有发生任何“效力”,已成空文。

对于没有实施回购的原因,上市公司方面解释称,一是敏感期内不能回购,比如像定期报告披露期间是不能回购股票的;二是上市公司本身对于回购股票如何处置产生分歧,影响到回购的实施;三是股价超过20元期间不能实施回购。当然,所有的理由都冠冕堂皇,但是,该上市公司是否真的有心回购却要打一个大大的问号。

统计数据显示,截至10月9日,A股总计有52家上市公司发布了回购自家股票的公告。其中,8家上市公司的回购方案处董事会预案阶段,15家已经完成并注销,7家的回购已经完成,9家还处于实施过程中,13家上市公司已经宣布停止回购自家上市公司股票。因此,“食言”回购的并非只有Y公司一家,反而是具有一定的“普遍性”。

像Y公司一样,某些公告实施回购的上市公司最终没有成行,背后原因有的甚至非常奇葩。如F公司,去年7月份该公司发布了《关于回购公司A股股份的公告》,不过,8月份又声称根据证监会《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》的要求等方面的原因,认为不宜在近期实施回购股份事项。虽然上市公司表示,将完善回购的议案内容,并另行提交股东大会审议回购议案,但此后却再无下文。因此,严格来讲,F公司对于所谓的回购股票也“食言”了。

一家上市公司公告要回购自家股票,在非常时期对于稳定股价的作用是不言而喻的。而更重要的是,既然发布了公告,无异于向市场、向其投资者作出了庄严的承诺。但某些上市公司却将其自身的承诺不当回事,本质上将导致其诚信“打折”。不仅其“信用”碎了一地,同样地,其“节操”亦碎了一地。